北京日报 2021-05-06 08:28
原标题：别让音乐人成为维权弱势群体
2021年4月26日是第21个世界知识产权日，在数字音乐的时代，音乐人面对侵权依旧窘迫：这几天，音乐人森水垚的作品被修改名字、隐去作者上传到喜马拉雅音频平台，对方却称是帮他“推广”，几经周折才下架部分作品……
纯音乐创作者、音乐人森水垚在朋友圈、微博维权，他发现自己《治疗师》专辑中的多首作品被改变名字、隐去作者，上传到喜马拉雅音频平台的纯音乐专辑《3D大自然睡前曲》中，该专辑总播放量高达2.39亿。他看到上传者的个人简介是“喜马拉雅音乐频道小编”，经过多渠道联系，森水垚始终没收到回应。后来，该平台一位音乐方向负责人联系他，称这是“多一个途径推广内容”，仍不承认侵权。几经周折，平台终于下架部分侵权作品，但截至发稿前，森水垚称仍有曲目没有下架。
森水垚的遭遇，可以说是音乐人遭遇侵权的典型，或者说，他是更“倒霉”的那个。音乐人的作品被普通用户上传可以说是司空见惯，无论是否保留原作名字、作者名字，私自上传都已侵犯著作权人的权益。被自称是官方小编的侵权行为，当然会令人更加愤怒。然而面对这种情况，“受伤无数”的音乐人没有更好的办法，无非是联系平台申诉，一般情况下，平台都会立刻下架侵权作品。
业内人士都知道，下架是个很微妙的举动。下架固然终止了侵权，但也导致音乐人无法后续取证。不能取证，侵权申诉自然到此为止，没有人谈赔偿，甚至没有人开口道歉，侵权给音乐人带来的情感伤害和利益损失，都不再追究。
于是，身经百战的音乐人们也学会了套路：先取证，截图，录视频，再联系平台方。遇上好的平台方，音乐人堪称幸运，遇上反复推诿、不予理睬的平台，也只能长叹一声：走诉讼渠道！然而，这意味着将进行时间长、成本高的持久战，会付出巨大的精力和体力损耗。
音乐人维权是个老生常谈的话题，近几年相关部门监管日益严格，从业者版权意识日益增强，但遇上侵权行为，音乐人仍然处于弱势，身陷被动，下架处理反而成了性价比最高的结局。但这个结局实在不算美好，它使得侵权成本几乎为零。侵权是违法行为，不是可以讨价还价、你进我退的游戏，只有当用户知法守法，平台严格自查，甚至提高侵权成本，音乐人的基本权益才能得到有效维护。
（文字来源北京日报，图片来源网络，侵删。）
近日，根据外媒最新报道，纽约第二巡回上诉法院裁定，流行艺术家安迪·沃霍尔制作的Prince肖像并未“合理地使用”其所依据的1981年林恩·戈德史密斯的原始照片。
