有盐

凤凰艺术

投资收藏 >书画

苏富比亚洲 2020-10-16 07:07

原标题:《五王醉归图》中哪一位才是唐玄宗?

1

《吴郡名贤图传赞》,任仁发像

《五王醉归图》是任仁发绘画中较罕见的纸本作品,用纸质感细密,包浆良好,竹帘绑线的间距宽,是典型的宋笺本,色彩呈现比其他绢本画更明亮,黑马墨色润泽,赭石色彩耀目。整幅线条勾勒凝练潇洒,起收笔处细劲自然,再多次施以淡色渲染,层次立体。人马排列为平铺式构图,马匹造型丰富,人物开相鲜明,造型严谨,是唐人造型和元人用笔之结合。

2

任仁发《五王醉归图》

设色纸本 手卷 ,35.5 × 212.5 公分

估价:80,000,000 - 120,000,000 港币

唐明皇李隆基(685–762,在位712–756年)登基前,常邀诸王宴饮,赋诗燕嬉,感情深厚,此典故常用作赞扬其敦睦兄弟之情。《五王醉归图》所描写的正是李隆基身为临淄王时,与四位兄弟出游饮宴,醉后策马归途的景象。画中几位主角,还包括李隆基长兄宋王李宪(679–742) 、二兄申王李撝(约682–724) 、四弟岐王李范 (686–726) ,以及五弟薛王李业 (686–734) 。另外尚有四名侍从,合乘九匹骏马。

3

程敏政〈任月山五王醉归图〉

关于各人身分谁属,明代程敏政〈任月山五王醉归图〉的一诗,曾有详细解读。程敏政(1445–1499),字克勤,号篁墩,祖籍直隶休宁(今安徽),南直隶徽州府程信(1417-1479)之子。明朝文学家、政治人物,成化二年(1466年)榜眼。该诗每四句为一段,每一段转押一韵,应以每一段形容一组人马关系来解读。根据程敏政的诠释,穿「柘黄」骑「乌骓」者,是日后的「天子,三郎旧是临淄王」,即唐明皇李隆基。这一行人马领先于画面最右方「大醉不醒」,以致「官奴双拥」的,正是长兄宋王李宪,故「谁敢尊前」?而最左边另一位醉倒至「伏马思吐茵」,须由侍从照应的是李撝。至于其余两位岐王及薛王,则未有清楚指出,只知是「前趋后拥」,「仿佛闻呼召」。

4

任仁发《五王醉归图》(李隆基的形象)|任仁发《张果老见明皇图》(李隆基的形象)

此一解读也合乎画理,最主要的角色,即后来成为大唐天可汗的临淄王李隆基,正是画面中展露完整容貌的人物,由一匹乌骓承载,并以各种俯仰顾盼人物姿态衬托得最耀目。其神色较为稳重,显示出酩酊之中克力保持从容闲雅仪容,画家在这角色及马匹的刻划方面,也着墨最多。而李隆基的形象,在任仁发另一件名作《张果老见明皇图》中也曾出现,两图比对参考下,不难发现其开脸中的共通点,这个造型在画家不同时期不同作品中,是一脉相承的。

5

张宁〈吴汝辉任月山公子醉归图〉

事实上,除了程敏政之外,另一位明朝官员、文人画家张宁(1426–1496)也作有〈吴汝辉任月山公子醉归图〉七言古诗,他的诗文应为最早之文献纪录,却较少受人注意。张宁,字靖之,景泰五年(1454)进士,官至汀州太守,也是位著名的画家。此诗题目稍欠清晰,但它在张宁《方洲集》卷六之中,载于〈为吴汝辉题杏花鸡〉一首之后,故知诗题当解作「为吴汝辉题任月山《公子醉归图》」。吴汝辉,名琼(1423–1500),号巢松,浙江湖州世家富户,吴蕡(1401-1486)之长子,藏有不少书画,与沈周(1427–1509)素有交情。诗中对任仁发《公子醉归图》的描述,与此画卷内容完全相符:「一人醉俛先羣徂。一人却顾回头颅,一人偃促思长驱。一人酣偻如曲瓠,中有甚者双夹扶。」,张宁跟程敏政最不同之处,是没有将各人身分配对而已。由此又可得知,当时此卷属于吴氏家藏,是可考据中,最早之收藏者。

张宁虽比程敏政年长二十岁,但二人互相认识,并有不少共同好友。程敏政《篁墩文集》卷二十五,〈宾山刘君墓志铭〉便提及张宁:「吴兴张太守靖之,自以词学高东南。」对张宁颇为恭敬。并在张宁收藏的一幅沈周(1427-1509)画障上题诗,称赞张宁的绘画:「通守张君画成癖,半幅生绡比全璧。」(《篁墩文集》卷八十六),又见《篁墩文集》卷九十二,〈终慕〉,「邢志尹挥使有《终慕卷》,张靖之郡伯序之。」等。基于以上关系,可推测他们二人之题诗皆是为此卷的收藏者吴汝辉所题,或是本卷已散失之题跋。

(图片来源苏富比亚洲,侵删。)