有盐

凤凰艺术

资讯 >独家

原标题:凤凰艺术 | 梵高被高估了吗?国外正用中国艺术家消解梵高的价值

夜间的露天咖啡座,到底该是什么样?

在过去的一个月中,成千上万的Twitter用户参与了一场激烈的辩论。不过与通常不同,这场辩论与政治、名流或韩流音乐无关,甚至其所涉及的影响要小得多: 文森特·梵高(Vincent Van Gogh)1888年一幅名为《夜间的露天咖啡座》(Café Terrace at Night)的著名画作,以及当代中国艺术家刘海霞对这件后印象派杰作的重新诠释。

这两者跨过历史的长河,在当下重新引发了某种张力。而这张有着132年历史的绘画,更是引发了关于现实主义是否是最高的艺术形式和一系列离奇模因的争论。

8月7日,一个名叫玛格丽塔( Margarita)的用户在推特上发布了梵高和刘海霞作品的图像,这些图像在同一场景中提供了两种风格不同的图示。在梵高那里,阿尔勒的一家街边咖啡馆及其顾客都被描绘成橙黄色和深蓝色的耀眼色调;而在刘海霞的演绎中,描绘同一家咖啡馆的作品似乎显得更加自然和贴近我们的世界。于是,玛格丽塔写到: “我们应该揭露梵高被高估的程度。”

刘海霞 vs 梵高

在数字世界,一切痕迹都不会消失,甚至个人的某种随意之语,都可以被反复提起与引发争议。因此,在过去的这一个月,许多人都转发了玛格丽塔的推文并进行嘲笑。其中,一条累积超过42万阅读量的病毒式推文写到:“现实主义的恋物癖杀死了艺术。” 其他人则采取了更为尖锐的声音,并在另一则病毒式推文中写道: “我现在明白为什么梵高割下了耳朵,在开阔的田野中开枪自杀了。”

根据报道,刘海霞是一位1962年出生于中国湖北省的画家(一说为加拿大华裔艺术家),以他在威尼斯和巴黎等欧洲城市的咖啡馆和小巷的自然主义绘画而闻名。根据Fulcrum画廊网站上的介绍,这位艺术家最初是一家包装公司的平面设计师,后来转为专职绘画。现在,他的作品在网上广泛销售。《Cafe Van Gogh》(2008)这副作品可通过印刷品形式获得,价格不到20美元。

▲ 梵高作品

▲刘海霞作品

‍在这篇推文下面,上万个转推评论从各种角度吵了起来。

高赞回复:“我十四岁就会弹《天堂的阶梯》,比吉米·佩奇创作它的时候整整年轻十岁。这应该说明问题了吧。”

还有人说,刘海霞并不是拷贝梵高作品而是和梵高画了同一个场景,还贴出了实景照片。

现实主义 vs 印象派&后印象派?

在玛格丽塔看来,现实主义才是真的艺术。她甚至后来又上传了一幅冰山的作品,来说明“现实主义”的艺术优越性。

可以说,关于现实主义的定义千差万别,但从某种意义上讲,梵高的艺术作品可以被看作是对资本现实主义的反应——后者在1870年代的法国占据着主导地位,而梵高的一些作品也证明了现实主义的影响力。已故的艺术史学家琳达·诺克林(Linda Nochlin)在1971年撰写了一本关于现实主义的书籍,并进行了这样的描述:“其目的是基于对当代艺术的精心观察,真实、客观、公正地反映现实世界生活。”而这也使其具有外在的政治意义:古斯塔夫·库尔贝特(Gustave Courbet),让·弗朗索瓦·米勒(Jean-FrançoisMillet)和奥诺雷·多米耶(HonoréDaumier)等艺术家拒绝了那个时代批评家青睐的资产阶级主题,并利用他们的艺术将社会的注意力转向了法国工人阶级和资本对他们的压迫。

然后,印象派和后印象派的画家们将现实主义的创新向前推进了一步,开始描绘法国的日常场景,但其方式在审美上与库尔贝等人正好相反。他们的绘画毫无疑问是主观的,充满了色彩的效果,甚至看上去并不像生活,而是在给定场景中对光线进行的演绎。

基于这些美术史上的公论,在许多评论看来, “我们现在是在说梵高是个坏艺术家就因为他不够写实?什么年代了我们还在讨论这个......而完全不顾梵高为什么这么画画的重点?”

可以说, 梵高对光及其塑造我们对色彩的理解的方式着迷,因此,当他创作这幅画(这是他最著名的作品之一)时,他正在尝试夜色如何与咖啡馆灯发出的光亮相互影响。 梵高曾经写道:“夜晚比白天更活泼,色彩更丰富。” 夜晚的冷蓝色与室内温暖的黄色在梵高的星空和就餐区之间建立了鲜明的对比,透视图被简化,因此街道后退到对角线上的距离。。

基于梵高这件作品的种种特色,以及玛格丽塔的观点,在评论区中还有灵魂画手用画笔反讽原博主。

▲ 一些网友说: “左边的画家是我,右边是梵高,我画的更好呢”

梵高在中国

事实上,在中国,人们对于梵高的追捧和认可程度可谓相当之高。比如,在电视剧《三十而已》中,就是哪怕张冠李戴,也要用梵高之名来体现自身逼格之高。

而在纪录片《中国梵高》里,记录了大芬画工们在过去的20多年里手工复制并卖出几十万张梵高作品并销售世界各地。梵高对他们来说,不仅是为了维持生计、解决温饱,梵高的艺术和经历更是激励着他们去思考和追寻自己的理想。

就如纪录片的主角、画了梵高20年的赵小勇最后的感悟一样,仅仅凭借一幅像是现代主义的咖啡厅就要消弱梵高的价值是徒劳的,因为其他人并没有画出看起来完全像生活本身的艺术。实际上,对于梵高来说,即使不是那样,他所描绘的也是现实。他曾经写道: “这不是画家的语言,而是人应该听的自然语言,对事物本身和对现实的感觉比对画面的感 觉更重要 。”

如今,这幅作品目前藏于荷兰奥特洛的克勒勒-米勒美术馆,这里收藏了约90幅梵高的画作。而且,在阿尔勒人们甚至可以去看看梵高曾经画过的咖啡厅。现在它的名字叫做Le Café Van Gogh,而尽管名称已更改,但这里仍然具有餐厅的招牌黄色遮阳篷,就如画中表现的那样。

版权声明:凡本网注明“来源:凤凰艺术”的所有作品,均为本网合法拥有版权或有权使用的作品,如需获得合作授权,请联系:xiaog@phoenixtv.com.cn。获得本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:凤凰艺术”。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。