原标题：梵高的一生，是充满了涂抹、破坏、谎言与偷盗的一生

2020年4月7日，梵高生日的一周后，愚人节的同一周，外媒曝出巴黎奥赛美术馆藏一幅梵高自画像被一名6岁女孩涂改的消息。

消息称，巴黎奥赛美术馆珍藏的梵高自画像（1889年9月画于普罗旺斯圣雷米精神病院）惨遭涂鸦，作者是一个名叫Betty的六岁女孩，他父亲是奥赛美术馆的保安人员，上周末违反规定擅自将女儿带进因新冠疫情关闭的美术馆，由于看管不慎，女儿寻机用一支紫色的毡笔为她觉得难看的梵高画像添上眼镜、胡须、一朵花和一颗心脏，给新冠疫情增加了一个新的受害者。

这篇源头发布自法国媒体art in the city的报道目前已经被证实是愚人节开的玩笑。在art in the city的网站上，报道梵高自画像被涂改的原文下面，留了一行字，意思是“谢谢大家与我们一起分享这份愚人节的快乐！”

其实梵高自己也涂抹废弃了许多作品

事实上，艺术家的画作被涂抹破坏，是每个人都痛心疾首却又常常无法避免的事情。只不过，这些画作有时候是被作者自己涂抹破坏、覆盖刷新，有的时候则被充满善意或恶意的他者所改变。

近年来，X射线已逐渐成为了艺术品鉴定的普遍方法，比起以前较多采用的红外和紫外成像技术，它可以得到更深层、全面的信息。比如纸张的性质和来源、颜料中的痕量矿物质和其他元素，以及成品下面的预备草图，从而追溯绘画实施时的线索和地点。

而在研究像是梵高、伦勃朗、毕加索这些顶级画家的作品时，X射线提供了许多惊人的信息——就像上文所提到的梵高，他的许多传世名作的背后，其实更是无数被艺术家本人废弃或毁坏的作品。

▲ Patch of Grass，Vincent van Gogh，1887，Kroller-Mullermuseum

2008年，由荷兰代尔夫特理工大学的Joris Dik和比利时安特卫普大学的Koen Janssens两人带领的团队对文艺青年们最喜欢的文森特·梵高的一幅《草丛》做了X射线分析，这幅画1887年完成于巴黎，珍藏在荷兰克罗勒·穆勒博物馆。

科学家们使用同步加速器（示意图如上）产生的高能X射线束——直径大约如同一支铅笔那么粗——扫描了这张照片整整两天。颜料中的原子会被射线激发而释放出“荧光”，这样就能得到其中的化学物质组成。而根据特定的一些成分，尤其是金属，能够推断出原有的颜料颜色。

所以这张绿草茵茵之下，其实是一个农妇的半身像。

2013年，安特卫普大学的Matthias Alfeld对梵高的另一幅《花静物》也做了XRF，发现下面也仍然是另有玄机，一幅隐藏画作妥妥地躺在下面，只不过，你需要把原画横过来看。

▲ Flower Still Life，Vincent van Gogh，1887，Kroller-Mullermuseum

该团队还根据不同的金属离子，恢复出来隐藏画作画面左边的那只手，并和他的《吃土豆的人》中的手做对比，推测原来这张画有没有可能是那张的练习作。

梵高写给弟弟提奥的信件中，编号555的那封有这样一句话：“这周我画了一个很大的东西，上面有两个裸体——两个摔跤手，这是韦拉特（他的绘画老师）摆的姿势。我真的很喜欢这样做。”

这封信的写作时间是1886年1月26日，其中描绘的画作迄今也未被发现，MatthiasAlfeld认为，很有可能就是这副已经被覆盖了的隐藏作品。

对于梵高来说，这么做的原因，一个是他很可能很快就发现自己并不满意之前画的东西，想要把它毁掉，另一个则在于他要把画布省着点用，我们都知道这位大师生前一直并不富有。据研究人员分析，他留下的三分之一的作品都是画下有画。

但是那些被别人涂抹的作品就没那么好运了...

而当情况转到作品被其他人破坏时，或许事情就并不那么让人高兴了。2014年，英国著名涂鸦艺术家班克斯（Banksy）所创作的讽刺政府监控的街头涂鸦被人用喷漆涂改，这也使得不少粉丝疾呼保护这幅价值百万英镑的作品“刻不容缓”。

这件名为《Spy Booth》的作品描绘了三个身着风衣的间谍在电话亭周围鬼祟监听的场景。破坏者一夜之间在上面肆意喷上了红色和银色的喷漆，而附近居民希望这幅价值1百万英镑的作品能被及时保护。他们开始使用牙刷和衣物来抹去涂鸦上的污物，希望能够避免任何可能的损坏。“保护班克斯”运动的一位负责人说：“现在这幅画被一层反涂鸦材料保护起来了，但是我们必须和时间赛跑，因为上面的颜料会从保护层中渗进去。”

▲ 壁画《看这个人》原作（左）与经过修补后的“画作”（图片来自网络）

同年，西班牙博尔哈镇教堂保存着的一副珍贵的耶稣壁画因年久失修颜料剥落，住在教堂附近的一位80多岁老年妇女希莉娅 希梅内斯(Sesilija Himenes)买来颜料好心修补，结果令耶稣面目全非，艺术感全无，堪称好心办坏事的典范。

据悉，这幅壁画由19世纪著名画家埃利加斯·加西亚·马丁内斯(Elias Garcia Martinez)创作。因年久失修，壁画的颜料出现局部剥落，显露出斑斑白迹。一直以来，由于资金缺乏，壁画的修复工作一度被搁置。

然而，当地文物主管部门终于筹得资金来修复这幅壁画时，却惊讶地发现，该壁画已经“惨遭还原”。经调查，原来是家住教堂附近的退休老太太塞希莉娅 希梅内斯(Sesilija Himenes)不忍心看这幅名画这样剥落，就好心买来颜料擅自修补了这幅画。老人粗鲁的“涂鸦”使壁画面目全非。原画作者马丁内斯的后代对此很不满，认为老人的此行为使他们家族荣誉蒙羞。

但让许多人意想不到的是，这幅失败的修复之作却意外成为这座小镇的“摇钱树”——由于免费宣传的效应，只有5000人口的博尔哈小镇吸引了成千上万想看到这幅作品的游客——自从壁画在网络上意外蹿红之后，吸引了全世界超过15万名游客慕名而来。如今，要参观这幅壁画，参观者们还需要支付一欧元的门票费用。

不过，当你真的不小心损坏了一幅画时，你可以...

▲ 憨豆假扮英国美术史专家

在电影《憨豆先生的大灾难》里，憨豆先生是一位任职于伦敦国立美术馆的普通保安。这家美术馆的一幅顶级画作被美国国家博物馆买走了，憨豆先生所在的美术馆要派出一名美术史专家运送这幅画到美国，并担任揭幕式上的解说嘉宾。阴差阳错之下，这个美术史专家就由憨豆先生担任了。

▲ Arrangement in Grey and Black No.1，James McNeill Whistler，1871

憨豆先生与名画来到了美国后，美国国家博物馆的馆长盛情接待了他，并得以独自一人欣赏这幅传世名作。正当憨豆近距离观赏名画之时，突然打了一个喷嚏，口水鼻涕都糊在了这幅名画上！惊慌失措之下憨豆的挽救行为反而彻底毁掉了这幅画——画中主人公已经面目全非。

而结果自然不难预料......

当然，如果你自信有着憨豆先生一样的好运，或许可以希冀着瞒天过海。但对于普通人来说，还是乖乖地报告管理方吧......

梵高作品的一生，是被偷窃的一生

事实上，梵高的今年运势并不顺利。就在前几日，梵高的生日当天，3月30日凌晨荷兰拉伦辛格博物馆遭遇入室盗窃，梵高的名作《纽恩南春天里的牧师花园》（The Parsonage Garden at Nuenen in Spring 1884）被盗。而在本周，有消息称梵高生日被偷的作品找到了，但被证实为谣言，本画作并未被找到。

▲ 1884年画作《纽恩南春天里的牧师花园》

这幅《纽恩南春天里的牧师花园》是梵高在1884年创作的，描绘的是荷兰小镇纽南的田园景色。梵高曾在1883年至1885年在纽南居住，“纽南时期”也是梵高艺术生涯中相当重要的创作阶段，诞生过许多经典作品。

据一位艺术品专家透露，这幅画作的价值可能高达600万欧元。最近梵高的另一件纽南时期作品，在荷兰一拍卖会上拍出了1120万欧元。

而这再次证明了，梵高的画不仅受大众以及各路买家喜爱，同时也备受小偷们与黑手党的青睐！

2002年，荷兰阿姆斯特丹的梵高博物馆遭遇劫匪袭击，艺术家两幅早期作品《斯海弗宁恩海景》（Seascape at Scheveningen，1882）和《离开尼厄嫩教堂》（Congregation leaving the Reformed Church in Nuenen，1884-1885）自此下落不明。2016年9月，意大利警方从一个意大利黑手党成员的母亲家里找到这两幅作品，后经工作人员修复，画作重新在博物馆展出。

▲ Vincent van Gogh - View of the Sea at Scheveningen, 1882. Courtesy of the Van Gogh Museum.

▲ 梵高，Congregation Leaving the Reformed Church in Nuenen, 1884–85. Courtesy of the Van Gogh Museum.

据了解，一位名叫奥克塔夫·达勒姆（Octave Durham）的人从梵高博物馆偷走了这两幅画。后来他公开了整个犯罪过程，他说：那天晚上，我们俩偷偷把梯子搬到了梵高博物馆的墙角，从那里爬上了屋顶。我们用一把锤子砸开了玻璃窗，那个洞足够大，我们从那里翻了进去，把墙上的两幅画取下来塞进包里。接着我们回到屋顶上，抓住之前就在固定在外面的绳子滑到地面，整个过程其实就花了3分40秒。

▲ 被CCTV录下的奥克塔夫·达勒姆（Octave Durham）和同伙搬梯子的画面

▲ 奥克塔夫·达勒姆（Octave Durham）在撤离时落下了棒球帽

落地的时候我用力太猛了，包里的画都被摔坏了一块，而且我还把棒球帽落在了博物馆里，没想到后来它会害我被定罪。当时有一个女保安看到了我俩，他马上打电话报了警，但没有试图阻止我们。我们准备撤离的时候，外面有几个警察。我坐在用来逃跑的车里，把刚才作案时一直带着的滑雪面罩取了下来，把车窗也摇了下来，我就镇定地看着他们，警察什么都没看出来，就这样放我走了。回到家后，我把画从从玻璃跟画框中取出来，把那幅画摔坏的一片丢进了马桶。后来，我把画框也扔进河里了。

▲ 博物馆对画进行修复工作，Photo: Jan-Kees Steenman. Courtesy of the Van Gogh Museum.

▲ 博物馆对画进行修复工作.Courtesy of the Van Gogh Museum.

为什么要偷这两幅画？我其实根本不在乎艺术，只不过从博物馆里偷走东西对我来说轻而易举......后来我们联系到了一个意大利黑手党拉斐尔·英裴利尔（Raffaele Imperiale）将这两幅画卖掉。”

▲ 梵高《红色罂粟花》（Vase with Poppies），1886

而在此前的2010年8月，埃及的哈利勒博物馆开馆后不久，该馆工作人员发现梵高的名作《罂粟花》不翼而飞但是数小时后被警方找回。这幅画总计在该博物馆被盗过两次，1977年，《罂粟花》首次在哈利勒博物馆被盗。10年后，在博物馆成立100周年之际，画作终被政府找回。

▲ 两个版本的《加歇医生肖像》加歇医生这幅画最后成交为8250万美元 按照目前的汇率换算来看价值535202250人民币约等于5.4亿人民币

但并不是所有“销声匿迹”的传世之作都能被找回。《加歇医生》是18梵高在其自杀前的一个月，为精心照顾他的加歇医生画了一幅肖像。此画有两个版本，目前第二个版本藏于巴黎奥赛美术馆。另一版本由日本实业家齐藤良平私人收藏。然而齐藤去世时负债累累，这幅画随之在国际艺术品市场上消失，至今仍下落不明。

梵高曾说，“我的艺术，是被命运推动。”

而在假新闻与后真相泛滥的当下，我们或许可以说，梵高艺术作品的命运，是被无数盗窃与谎言所推动的。

版权声明：凡本网注明“来源：凤凰艺术”的所有作品，均为本网合法拥有版权或有权使用的作品，如需获得合作授权，请联系：xiaog@phoenixtv.com.cn。获得本网授权使用作品的，应在授权范围内使用，并注明“来源：凤凰艺术”。未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用上述作品。