有盐

凤凰艺术

投资收藏 >书画

苏富比亚洲 2020-01-29 07:55

原标题:破解鲁本斯古典油画背后密码!(1月29日,纽约拍卖)

小说及电影《达文西密码》多年前引起了一股解密西洋古典油画的热潮,藉由书中情节,许多人发现年代久远、风格细腻优雅的古典油画除了画工精湛、写实摹真令人惊叹之外,画中的细节往往隐藏了值得玩味的故事,甚至可以说是古典油画最吸引人之处。

在拍卖行工作的古典油画专家们,正是类似书中男主角罗柏 ‧ 兰登一般精通艺术史、符号学的博学之士,而其中一位经验丰富的艺术史学家奥图‧ 瑙曼(Otto Naumann),近日针对鲁本斯(Sir Peter Paul Rubens)的画作宣布了他的新发现,除了对于鲁本斯绘画手法的分析之外,更借助了科学鉴定,受到其他鲁本斯专家们的肯定。

奥图在加入苏富比之前即是业界享誉盛名的西洋古典油画艺术商,从业三十多年,在艺术史领域更是广受景仰尊崇。他的专长是鉴定荷兰及佛兰芒古典油画,而下周上拍的鲁本斯《圣母与圣婴,圣依撒伯尔与施洗者圣约翰在旁》正是在他的慧眼如炬、明察秋毫之下,确定比其他已知版本更早面世,是最原始的版本。而马德里提森博内米萨博物馆(Thyssen-Bornemisza Museum)收藏的知名版本,则是这幅画作的摹本。

1

彼得・保罗・鲁本斯爵士

《圣母与圣婴,圣依撒伯尔与施洗者圣约翰在旁》

油彩画板,121.6 x 95.5公分

估价:6,000,000至8,000,000美元

奥图是如何大海捞针

找出决定性的证据呢?

大胆假设,小心求证

「第一次见到这幅作品时,我本以为它只是马德里提森博内米萨博物馆收藏的《圣母与圣婴,圣依撒伯尔与施洗者圣约翰在旁》另一版本,直到我在多伦多看见鲁本斯《对无辜者的大屠杀》的复制品,我的脑中彷佛灵光一闪:画中的红色衣襟在垂坠感的表达上,跟《对无辜者的大屠杀》如出一辙!」

提到那决定性一刻,奥图的兴奋之情溢于言表!

2

参考图片:安大略画廊收藏的鲁本斯《对无辜者的大屠杀》

奥图随后展开了大约四个月的研究与考证,他提出一个假设: 客户收藏的《圣母与圣婴,圣依撒伯尔与施洗者圣约翰在旁》年份并非原先推断的1618年,它反而是约作于1612年的原始版本。提森博内米萨博物馆的版本反而是后期的摹本,而且受到1614年加入鲁本斯的画室的知名画家安东尼・凡.德克(Anthony van Dyck)影响。

博物馆馆藏版本中两位母亲脸上的神情,以及圣母红袍上的折痕,都突显了凡.德克的手法。这些不同之处印证了馆藏版本乃是将原始版本(即本次上拍版本)加以修饰的作品。

3

参考图片:马德里提森博内米萨博物馆收藏的《圣母与圣婴,圣依撒伯尔与施洗者圣约翰在旁》

奥图更找出当时的版画,由细节比对证实版画是以本次上拍版本而作,而通常古典油画在那个时代都会以原始版本制作版画流传,而当时的版画,在细节上与博物馆馆藏版本不同,足证上拍版本是原作。

除此之外,鲁本斯的作品,原始版本几乎都画在画板上,而稍晚的其他版本摹本会改在画布上创作。提森博内米萨博物馆馆藏版本,正是画在画布之上。

四个月的考证之旅,奥图不仅将此作运到巴塞隆纳与博物馆馆藏版本仔细比较,更邀请了正在研究鲁本斯的学者Fiona Healy和Arnout Balis,一同讨论比对。两位学者都同意,本次上拍版本为这一构图的主要版本,其他已知作品属于摹本或由其画室所作,并将此发现收录于《鲁本斯作品汇编》之中,进一步肯定奥图的发现。

无独有偶的,在第二次世界大战结束不久后,研究鲁本斯的著名学者路德维希・布查德(Ludwig Burchard) 曾就本作进行研究,然而并未将其研究成果广泛流传。提到布查德,奥图一副「吾道不孤」的得意,表示虽然布查德与他的想法完全相同,然而今日的奥图得益于印刷技术的进步,能够先就高清彩色图片做出初步的比对,然后藉由树龄分析的科学工具,作出更有公信力的鉴定。

研究过程中他也曾经怀疑过自己的想法,因为路德维希・布查德的哥哥曾经拥有过这幅画,所以也许不能尽信此说,但是种种科学证据证实,他们两人的推断是正确的。

所谓的树龄分析可以精确推断年份,证明作品早于其他版本,是这次考证最重要的一个证据。

4

树龄分析结果显示,这次上拍版本的创作年份可追溯至1610年

经过彷佛艺术侦探一般的漫长研究,满头白发的奥图说,他精疲力尽但是也对自己的发现感到骄傲。

他也想对有意收藏古典油画的收藏家建议,不一定要只收藏最有名的艺术家,也不要只收藏一张作品。依照自己的心意挑选两件作品之后,将它们并置,相互对比,找出中间吸引你之处——那就是你收藏的未来方向。你可能钟情肖像画,也可能爱上静物。不要限制住自己的想象力,慢慢抽丝剥茧,慢慢地耕耘出一方自己的天地,深入研究。

(图片来源苏富比亚洲)