2015艺术澳门：艺术与城市的二重奏_独家_资讯

凤凰艺术 2015-12-08 22:51

第三届“艺术澳门”继12月4日“艺术澳门之旅”启程揭幕之后，陆续开展了“艺术澳门论坛”、“艺术澳门展览”等活动。整个“艺术之旅”以艺术、城市为主线，通过“艺术澳门论坛”对城市“在地性”的讨论，将对艺术的思考与在不同艺术空间的实地观赏贯穿在了一起。

▲ 澳门大三巴牌坊

▲ 澳门东方基金会

▲ 澳门夜景

▲ 澳门光影节

“艺术”、“文化”、“城市”等名词在任何情况下都具有被类举的时效性和同用性，这种特性也很容易被塑造成某种说辞，而真正能否突出“在地性”是恰当使用这些名词的关键所在。此届“艺术澳门”也正是把“艺术”、“文化”、“城市”这些关键词置入“艺术澳门之旅”的命题之中。这种有别于往届“博览会”形式的方法不难把人们对这一命题的陌生感置于城市文化的“在地性”当中。而澳门艺术所体现的“现状”是否真正被“艺术澳门之旅“所带动，想必对所有人来说都是一个疑问。

艺术澳门论坛

▲ 艺术澳门论坛现场左起：《艺术商业》执行出版人兼主编马继东，中国人民大学艺术品金融研究所副所长黄隽，中央财经大学文化经济研究院院长魏鹏举论题：中国大众艺术消费习惯与趋势

▲ 艺术澳门论坛现场左起：著名作词人、制作人、收藏家姚谦，《环球游报》出版人、副主编张炜论题：一个人的收藏

▲ 艺术澳门论坛现场左起：《芭莎艺术》助理出版人兼主编孙国胜，艺术澳门总监何健宇，中央美术学院教授赵力论题：艺术带动城市发展

赵力、孙国胜与何健宇在“艺术澳门论坛”中谈到“艺术带动城市发展”的主题时，都共同强调了第三届“艺术澳门”以“艺术之旅”为方式的呈现对艺术爱好者而言是一种惊喜，也是“艺术澳门”走出自我特色的第一步。为期十天的“艺术澳门之旅”皆在突出以“艺术开启城市文化发展”为命题，从而引出对澳门本土文化的历史性与城市快速发展之间关系的思考。不难发现，澳门一直突显出旅游业的发展优势，看似城市的历史文化被渐渐忽视。而这种文化的持续发展在城市中的曝光度逐渐被降低，以至于影响澳门艺术的潜在市场。对待文化的强度恰恰要使文化不断地被共识、被曝光。

面对这一现状，我们必须要分析澳门城市的特殊性，澳门的艺术在几百年以来都不是一个商品化的面貌，而是更倾向于艺术家的自由表达、艺术文化的建构。同时它也一直受到政府的支持。这种自然生长的状态造就了艺术自觉的、应有的社会责任感，所以艺术对于澳门的意义是独特的。此次“艺术澳门”做到的是一种包容性，既满足了本土文化的需求，又满足了不同艺术家的对外交流。

对话“凤凰艺术”

何健宇

▲ 艺术家何健宇

(为方便您的阅读，以下“凤凰艺术”简称为“Q”，“何健宇”简称为“何”)

Q：澳门作为发展迅速的城市，经济基础也很雄厚，有很多潜在的藏家资源，那面对今年的变动，你觉得博览会的消失真的适合“艺术澳门”吗？

何：按照客观的方式来看，澳门是适合推广艺术品交易的地方，但也不一定是以“艺博会”的形式呈现出来。如果真正要推动澳门的艺术交流和艺术品的交易的话，也可以用“艺术澳门之旅”这种方法来做。这一次“艺术之旅”设有八个点，如果明年有更多的机构参加“艺术之旅”，有更多的项目，那么人流量的密度也会加大。

Q:你觉得鉴于澳门历史的特殊性与快速发展的节奏，艺术应当以怎样的方式介入澳门这个城市？

何：艺术有很多功能，除了收藏与鉴赏的功能之外，还可以让城市变得更美观。澳门有自身的艺术传统，像澳门美术博物馆每年会做三十个展览，有很多展览甚至会花三到四年的时间去策划。澳门政府本身很尊重艺术，这种状况会使澳门的艺术有很多进步的空间，鉴于政府现有的时间，所以正需要我们这样的非盈利活动去带动艺术，这也就是艺术澳门的存在。

赵力

▲ 艺术家赵力

(为方便您的阅读，以下“凤凰艺术”简称为“Q”，“赵力”简称为“赵”)

Q：你如何看待艺术介入澳门城市的特殊意义？

赵：澳门最早受过西方的影响，从中外交流的美术史来看，澳门是第一个有美术院校的地方，它也培养了一批真正意义的油画家，这个时间可以上溯到明代甚至更早的时间。这种背景再到现在，为澳门多出了丰富性，整个艺术的氛围涉及中国的、国外的、古代的、当代的混杂的艺术结构，这就是艺术在环境当中的特征。“艺术澳门”也是想把这样一个特征表现出来，再把更丰富的当代元素其中的外部因素加入其中，体现出一种又寻找，又能够发现的这样一种价值。

Q：你如何看待“艺术澳门”由艺术博览会到“艺术澳门之旅”的形式上的转变？

赵：博览会发展到现在趋向一种节日化，通过节日的方式形成一种活动的复合，形成一种可能性。“艺术澳门”未来的发展可能从公共艺术和城市之间的关系角度出发，进一步去挖掘本土的资源之外，还要使用机智的方式去引进国外的资源。

艺术澳门之旅

汇展廊

▲ 画廊现场